Avv. Grassani: "Irrituale questo procedimento. Lesione al diritto di difesa acquisire il filmato di controcampo".

Avv. Grassani: "Irrituale questo procedimento. Lesione al diritto di difesa acquisire il filmato di controcampo".
venerdì 18 febbraio 2011, 19:39Le Interviste
di Angela Sarah Morlando
L'avvocato della SSC Napoli preferisce astenersi dal giudicare il procedimento adottato.

 

Avv. Grassani in attesa del comunicato che svelerà l'esito del caso-Lavezzi. A Radio Marte:" Appena entrati in camera la corte di giustizia federale ci ha invitati a prendere postazione per visualizzare il filmato messo a disposizione da Controcampo. Ci siamo opposti ma il filmato è stato proiettato ugualmente. Le immagini di controcampo, che sono comunque  quelle di sky, evidenziano qualcosa di diverso. Ora stanno decidendo sull'ammissibilità della nuova prova in quanto lo stesso filmato è stato scartato dallo stesso Tosel. E' una lesione al diritto di difesa se venisse usata questa prova in quanto il filmato doveva essere acquisito in primo grado e non in ultimo grado. E' irrituale questo procedimento. Ritornando al filmato, dalle immagini analizzate con tecnologia  sofisticata si evidenzia un leggero cambio di colorazione di una macchia tra Lavezzi  e Rosi, colorazione dal blu al grigio-begie. Questa, secondo gli addetti ai lavori, sarebbe la prova della fuoriuscita di liquido salivare. In ogni caso è inammissibile che venga utilizzato questo filmato. Attendiamo il verdetto".