Pres. FIGC: "Sentenza Juve-Napoli? Coni non doveva entrarci! C'erano due sentenze federali"

Nel corso dell'intervista al Corriere dello Sport, il presidente federale Gabriele Gravina è stato interrogato anche sulla sentenza per Juve-Napoli.

La sentenza del collegio di garanzia del Coni su Juve-Napoli non è la prova che qualcosa non va? "Il collegio di garanzia ha un ruolo ben chiaro nella giustizia sportiva, è la nostra cassazione. Ma è un giudice di legittimità, non dovrebbe entrare nel merito e diventare un terzo grado di giudizio. Urge un chiarimento legislativo. Altrimenti saremo costretti a ricorrere al TAR e poi al Consiglio di Stato contro le sentenze del Coni. I pareri delle ASL erano due, di segno diverso, ed erano stati valutati da due giudizi federali di merito, che hanno ritenuto applicabile il protocollo. Non intendo discutere della sentenza, pongo un problema di funzionalità del sistema di giustizia sportiva".